Судові рішення

Ухвала № 139967632 у справі № 621/2284/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 621/2284/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 621/2284/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139967632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 621/2284/26

провадження № 22-ц/818/5782/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Шабельнікова С.К.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 17 липня 2026 року у складі судді Філіп`євої В.В. за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на нерухоме майно), вжитих ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 11 жовтня 2010 року у справі № 2-4410/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 17 липня 2026 року у складі судді Філіп`євої В.В. за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на нерухоме майно), вжитих ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 11 жовтня 2010 року у справі № 2-4410/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргудо розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 03 листопада 2026 року о 14 год. 10 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

С.К.Шабельніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139967631 Харківський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139605803 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138919944 Харківський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138314531 Зміївський районний суд Харківської області