Справа № 604/1062/24
Провадження № 2-о/604/49/26
У х в а л а
іменем україни
16 вересня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
присяжних: Станкевича В.П..,
Білик І.Л.,
за участі: секретаря судових засідань Крупи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кметик Віталій Ярославович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кметик В.Я. звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із вказаною заявою і просить продовжити строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у справі №604/1062/24, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року було відкрито провадження у справі.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду заяву в якій просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки психіатрії, а також просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.
Представник недієздатної ОСОБА_2 - адвокат Колцуняк Ю.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав що проти задоволення клопотання не заперечує, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ч.1 п.5 ст.252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст.298 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кметик Віталій Ярославович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Тролейбусна, будинок 14), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №604/1062/24.
Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Н.Б. Сташків
Присяжні В.П. Станкевич
І.Л. Білик