Справа №766/4689/25
н/п 2-о/766/87/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
17 вересня 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., присяжних Литвиненко О.М., Данилевська К.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, просить розглянути дане питання без його участі.
Від представника особи відносно якої вирішується питання адвоката Кравчук Т.М. надійшла заява про розгляду справи без її участі.
В матеріалах справи міститься заява від заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про розгляд справи без участі представника.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули та надали заяви про розгляд судового засідання без їх участі, згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана вище заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Клопотання заявлене до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню, а заява? ? - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О. В. Ус