Судові рішення

Ухвала № 139969889 у справі № 732/1253/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 732/1253/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області, суддя Карпинська Н. М.

Справа№ 732/1253/26
СудГороднянський районний суд Чернігівської області
СуддяКарпинська Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139969889

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 732/1253/26

провадження № 2/732/709/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22.09.2026 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовомТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Дорошенко М.А. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № [номер приховано] (CARD) від 23.06.2019 у розмірі 12503,83 грн.

04 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання із викликос сторін на 22 вересня 2026 року.

03.09.2026 представник позивача Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою і просила , керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити позов без розгляду.

Учасники у судовому засіданні відсутні. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача Жабченко Т.М. , суд дійшов висновку, що таке клопотання грунтується на процесуальному законі і не порушує прав та інтересів сторін.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки сторона позивача своє попереднє звернення, оформлене позовом, просить не розглядати, суд не може самостійно продовжувати процесуальні дії у провадженні. Клопотання представника позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись 1 статті 13, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Жабченко Т.М. - задовольнити, а позов ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Н. М. Карпинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138731876 Городнянський районний суд Чернігівської області