Судові рішення

Ухвала № 139969895 у справі № 732/1254/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 732/1254/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області, суддя Карпинська Н. М.

Справа№ 732/1254/26
СудГороднянський районний суд Чернігівської області
СуддяКарпинська Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139969895

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа №732/1254/26

провадження № 2/732/710/26

Ухвала

про відкладення судового розгляду,

витребування інформації, яка містить банківську таємницю,

зобов`язання відповідача подати довідку, яка підтверджує період, з якого він перебуває на військовій службі

21.09.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у спрощеному позовному провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Юніт Капітал» Кукса К.О. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9224162 від 08.07.2025 у розмірі 18 200,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися: представник позивача клопотав про судовий розгляд без їх особистої участі, підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач подав відзив, позов не визнає, серед іншого обгрунтовує, що є діючим військовослужбовцем.

Внаслідок неявки у судове засідання всіх учасників фіксування процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Так, інформація про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Позивач указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. Суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію, яка стосується предмета спору і необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.

Крім того, слід зобов`язати відповідача подати довідку із військової частини, де буде чітко вказано з якого періоду він перебуває на військовій службі, оскільки договірні відносини із первісним кредитором виникли 08.07.2025, а подана відповідачем довідка не містить інформації з якого часу і по теперішній час він проходить військову службу.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 211333352) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка (маска картки № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_1 " (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку по рахунку, який відкритий для обслуговування вказаної банківської картки за період із 08.07.2025 до 13.07.2025 з метою перевірити інформацію про зарахування та картковий рахунок кредитних коштів у сумі 6500 грн.

У задоволенні іншої частини клопотання представника позивача відмовити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 до 03.11.2026 подати довідку із військової частини, де буде чітко вказано з якого періоду він перебуває на військовій службі, оскільки договірні відносини із первісним кредитором виникли 08.07.2025, а подана відповідачем довідка не містить інформації з якого часу і по теперішній час він проходить військову службу.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 03.11.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 30 хв. 03 листопада 2026 року.

Повторити виклик відповідача у наступне судове засідання, яке відбудеться 03 листопада 2026 року.

Копію цієї ухвали надіслати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" , представнику позивача, відповідпчу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138731875 Городнянський районний суд Чернігівської області