Справа № 743/689/26
Провадження №2/743/502/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2026.
За клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Панченко Олени Михайлівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
30.06.2026 від приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Панченко Олени Михайлівни надійшли матеріали, що були витребувані судом.
09.07.2026 від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з`ясування, суд прийшов до висновку, що явку позивача або її представника необхідно визнати обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання до 10 години 00 хвилин 16.02.2027.
Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивача або її представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ