Судові рішення

Ухвала № 139970331 у справі № 748/2927/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 748/2927/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області, суддя Майборода С. М.

Справа№ 748/2927/26
СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
СуддяМайборода С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139970331

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження №2/748/2259/26

Єдиний унікальний № 748/2927/26

У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

21 вересня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 15.07.2026 р., місцезнаходження: 03169, м. Київ, пров. Павла Лі, 2а, к.1, звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , основну суму боргу за розпискою від 27.02.2025 р. у розмірі 137 720,00 грн, а також понесені судові витрати, в тому числі витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2026 р. на 11:00 годину.

Ухвалу про відкриття загального провадження у справі надіслати учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати в підготовче засідання оригінал розписки по позиці від 27 лютого 2025 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139837434 Чернігівський районний суд Чернігівської області