Судові рішення

Ухвала № 139970516 у справі № 944/4489/23 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 944/4489/23 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Крайник Н. П.

Справа№ 944/4489/23
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяКрайник Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139970516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 944/4489/23 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.

Провадження № 22-ц/811/3647/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 90 000 грн (дев`яносто тисяч) гривень 00 коп. сплачені останньою за Договором №31-2 від 04 листопада 2022 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" на користь ОСОБА_1 неустойку за Договором № 31-2 від 04 листопада 2022 року у розмірі 90 000 грн (дев`яносто тисяч) гривень 00 коп.

Розірвано Договір №31 від 27 вересня 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" та ОСОБА_1 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" вартість невиконаних будівельних робіт у розмірі 336 086,71 (триста тридцять шість тисяч вісімдесят шість гривень) 71 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" на користь ОСОБА_1 витрати за проведення експертного будівельного дослідження у розмірі 18 000,00 грн (вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІДЖІ ГРУП" на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 20 000, 00 (двадцять тисяч) грн.

У решті позовні вимоги залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП».

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2026 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2026 року.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської областіматеріали цивільної справи № 944/4489/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБІДЖІ ГРУП» про захист прав споживача у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139350081 Яворівський районний суд Львівської області
14.08.2026 Рішення № 139001731 Яворівський районний суд Львівської області
04.12.2025 Ухвала № 132320747 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
08.08.2025 Ухвала № 129397532 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
31.10.2023 Ухвала № 114634013 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
31.10.2023 Ухвала № 114550074 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
18.10.2023 Ухвала № 114252738 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
03.10.2023 Ухвала № 113874219 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
29.09.2023 Ухвала № 113814248 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
20.07.2023 Ухвала № 112301931 без тексту Яворівський районний суд Львівської області