22.09.26
22-ц/812/2292/26
Миколаївський апеляційний суд
Єдиний унікальний номер судової справи: 490/9922/25
Номер провадження: 22-ц/812/2292/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Муругова В.В.,
суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», поданою в його інтересах адвокатом Крюковою Мариною Володимирівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 серпня 2026 року по справі №490/9922/25, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 серпня 2026 року частково задоволений вказаний позов та стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 49 999 грн. із заявленої - 52 499грн. Також вказаним рішенням позивачу відмовлено у розподілі витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду в частині відмови у розподілі витрат на професійну правничу допомогу, 17 вересня 2026 року адвокат Крюкова М.В. в інтересах ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» через систему «Електронний суд» подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу (скарга сформована в системі 16.09.2026 року).
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Суд також не встановив підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України, чи інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Крім того апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підставою для поновлення строку зазначено те, що копію судового рішення апелянт отримав через систему «Електронний суд» 01 вересня 2026 року, вказана обставина підтверджена карткою руху документу
За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного тексту. У випадках, коли копія рішення не була вручена стороні в день проголошення чи складення повного тексту, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення учаснику повного рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, то необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення.
З врахуванням того, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вона має розглядатися судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», поданою в його інтересах адвокатом Крюковою Мариною Володимирівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 серпня 2026 року по справі №490/9922/25, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати із Центрального районного суду міста Миколаєва цивільну справу №490/9922/25.
Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву необхідно надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33, частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Муругова В.В. (суддя-доповідач), Крамаренко Т.В., Тищук Н.О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному районному суду міста Миколаєва.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Муругов
Судді: Т.В. Крамаренко
Н.О. Тищук