Судові рішення

Ухвала № 139970566 у справі № 481/319/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 481/319/25 (категорія «Оренди»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Базовкіна Т. М.

Справа№ 481/319/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяБазовкіна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139970566

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

22.09.26

22-ц/812/2119/26

Справа №481/319/25

Провадження №22-ц/812/2119/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 липня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської област від 14 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди земельної ділянки задоволені.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням суду першої інстанції, 14 серпня 2026 р. ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 серпня 2026 р. залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали запропоновано було сплатити 7105 грн 56 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Копія ухвали від 24 липня 2026 р. була надіслана ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, як адреса місця проживання, двічі(24 серпня 2026 р. та 07 вересня 2026 р.). Проте, конверти зі зворотними повідомленнями повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вимоги, зазначені в ухвалі суду, до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 липня 2026 рокувважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139179732 Миколаївський апеляційний суд
14.07.2026 Рішення № 138295440 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.07.2026 Ухвала № 138295408 Новобузький районний суд Миколаївської області
15.07.2025 Ухвала № 128882966 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
19.03.2025 Ухвала № 125956293 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
06.03.2025 Ухвала № 125621725 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області