Справа № 344/16561/26
Провадження № 2-о/344/439/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.
учасників справи:
представника заявника - адвоката Дудорової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Дудорова Ольга Олегівна звернулася до суду з заявою, заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа 2 Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77316 Івано-Франківська область, Калуський район, смт. Войнилів, вул. Шевченка, буд. 118, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.
Звертаючись до суду із заявою, представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник заявника просила розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Заінтересована особа 1до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
У судове засідання заінтересована особа 2 не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник заявника, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання представника заявниці про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дудорової Ольги Олегівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Олійник Ірини Ігорівни (77301 Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. Підвальна, буд. 17/20 належним чином засвідчену копію спадкової справи № 34/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти розгляд справи на 03 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу суду слід виконати до 03 листопада 2026 року шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком з розрахунком часу, необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мелещенко Л.В.