Справа № 734/4063/26
Провадження № 2-н/734/149/26
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послугу технічного обслуговування,
встановив:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Усупереч зазначеній вимозі до заяви про видачу судового наказу не додано докази, які б підтверджували акцептування ОСОБА_1 пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо надання послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Також до заяви не долучено документи, які підтверджують, що саме боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг із технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в багатоквартирному будинку за вказаною адресою (Договір на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в багатоквартирному будинку або ж документи, що підтверджують перебування відповідного нерухомого майна у власності ОСОБА_1 , тощо).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 163, 165 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послугу технічного обслуговування відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО