Судові рішення

Ухвала № 139972029 у справі № 748/412/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 748/412/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Яременко І. В.

Справа№ 748/412/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяЯременко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139972029

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №748/412/26

Провадження №2/751/1717/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернулось до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20[телефон приховано] від 22.06.2024 у розмірі 212 368 грн 75 коп та понесених судових витрат.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2026 справу передано за підсудністю до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Ухвалою судді від 24.04.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 139972037 Новозаводський районний суд м. Чернігова
27.08.2026 Рішення № 139972035 Новозаводський районний суд м. Чернігова
24.04.2026 Ухвала № 136951974 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова
23.02.2026 Ухвала № 134291605 без тексту Чернігівський районний суд Чернігівської області