Провадження №2/748/2309/26
Єдиний унікальний № 748/3016/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
22 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 27-30 ЦПК України, позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2026 р., через систему «Електронний суд, представник ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е., який діє на підставі наказу №7-к від 05.10.2022 р., місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс», місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, заборгованість за Кредитним договором № 102594 від 15.02.2024 р. у розмірі 18 915,20 грн, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 2 662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 3351717 від 21.09.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 11.12.2003 р.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.
19.07.2020 р. зазначена постанова набрала чинності.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Село Красилівка до новоутвореного Чернігівського району відносилося до Козелецького району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Козелецький районний суд Чернігівської області.
Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області та справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної її юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 748/3016/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Майборода