Судові рішення

Рішення № 139973751 у справі № 299/3373/26 від 22.09.2026

Рішення від 22.09.2026 у цивільній справі № 299/3373/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Кашуба А. В.

Справа№ 299/3373/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяКашуба А. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139973751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3373/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 м. Виноградів

Головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

23.07.2026 заявниця подала до суду вказану заяву.

Просить суд встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Будапешт, Угорщина.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , у місті Будапешт, 20-й район, Угорщина, народила доньку ОСОБА_3 . Народження зареєстровано у органі РАЦС м. Будапешт, Угорщина, видано свідоцтво про народження 18.06.2026 серія НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження дитини прізвище та ім`я матері записано « ОСОБА_4 », а батька - « ОСОБА_2 ». 07.07.2026 заявниця подала до Пийтерфолвівської сільської ради заяву на отримання соціальної допомоги при народженні дитини, однак отримала роз`яснення, що наявні у неї документи не підтверджують факт родинних відносин із дитиною.

Заявниця у прохальній частині заяви клопотала про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала, просила задоволити.

Заінтересовані особи надали письмові заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності, не заперечили відносно заявлених вимог.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Будапешт, 20-й район, Угорщина, народилася дівчинка ОСОБА_3 . Її батьком записано ОСОБА_2 . Її матір`ю записано ОСОБА_4 . Факт народження зареєстровано у мерії ХХ району - Пештержебет - м. Будапешт 18.06.2026, видано Свідоцтво серії НОМЕР_1 . Дані обставини підтверджено копією Свідоцтва про народження із перекладом на українську мову.

Документом, що посвідчує особу заявниці як громадянки України є паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 21.10.2021, орган видачі 2114. Паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Дюла Виноградівського району Закарпатської області.

Встановлено, що 08.09.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконкомі Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.09.2021.

Тому підтверджено, що дошлюбним прізвищем заявниці є « ОСОБА_7 », суду надано і свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Дюла Виноградівського району Закарпатської області, свідоцтво серії НОМЕР_4 від 13.11.1998.

Документом, що посвідчує особу заінтересованої особи як громадянина України є паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 від 19.04.2012, орган видачі Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області. Паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Клиново Виноградівського району Закарпатської області.

Тобто, у розпорядженні заявниці є документи, у яких є розбіжності у написанні імен батьків дитини, що є перешкодою у реалізації права на отримання соціальної допомоги в Україні, за якою заявниця зверталася до Пийтерфолвівської сільської ради.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Дюла Виноградівського району Закарпатської області є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Будапешт, 20-й район, Угорщина. А також той факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Клиново Виноградівського району Закарпатської області, є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Будапешт, 20-й район, Угорщина. А тому, є законні підстави для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце народження с. Дюла Виноградівського району Закарпатської області, та громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце народження с. Клиново Виноградівського району Закарпатської області, є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Будапешт, 20-й район, Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Пийтерфолвівська сільська рада Закарпатської області, код 43920003, с. Пийтерфолво, вул.. Ф. Раковці, 137 Берегівського району Закарпатської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації АДРЕСА_2

Головуючий А. В. Кашуба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139151335 Виноградівський районний суд Закарпатської області