Справа № 309/1775/26
Провадження № 2-о/309/110/26
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
22 вересня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Тетяна Василівна, де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Т.В., звернулась до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2026 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.
На адресу Хустського районного суду Закарпатської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №320, матеріали цивільної справи та амбулаторна картка. Відтак наявні підстави для відновлення провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.252, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поковба Тетяна Василівна, де заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2026 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.