ЄУН: 2-2365/08
Провадження №: 2-во/336/86/26
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2008 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, було задоволено.
07 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала заяву до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про виправлення описки у резолютивній частині рішенні, а саме: вказати правильні номери приміщень квартири АДРЕСА_1 площею 12,0 кв. м, кімната 2-4 площею 7,4 кв. м, кімната 2-3 площею 6,5 кв. м, коридор 2-2 площею 4,2 кв. м, коридор 2-1 площею 4,8 кв. м», замість помилково вказаних «кімната 1-5 площею 12,0 кв. м, кімната 1-4 площею 7,4 кв. м, кімната 1-3 площею 6,5 кв. м, коридор 1-2 площею 4,2 кв. м, коридор 1-1 площею 4,8 кв. м».
В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість вирішення даного питання без участі сторін.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши представлені у заяві докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у резолютивній частині рішення вказані неправильні номери приміщень квартири АДРЕСА_2 площею 12,0 кв. м, кімната 1-4 площею 7,4 кв. м, кімната 1-3 площею 6,5 кв. м, коридор 1-2 площею 4,2 кв. м, коридор 1-1 площею 4,8 кв. м», замість вірних номерів приміщень квартири АДРЕСА_3 «кімната 2-5 площею 12,0 кв. м, кімната 2-4 площею 7,4 кв. м, кімната 2-3 площею 6,5 кв. м, коридор 2-2 площею 4,2 кв. м, коридор 2-1 площею 4,8 кв. м».
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить зокрема і перекручування даних.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що описки у рішенні суду № 2-2365.08 необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 України,
у х в а л и в:
заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення № 2-2365.08 від 03.07.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вказавши правильні номери приміщень квартири АДРЕСА_1 площею 12,0 кв. м, кімната 2-4 площею 7,4 кв. м, кімната 2-3 площею 6,5 кв. м, коридор 2-2 площею 4,2 кв. м, коридор 2-1 площею 4,8 кв. м»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя Ю.А.Галущенко