Справа № 450/934/26
Провадження № 2/450/1484/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про (предмет спору) розірвання шлюбу, -
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2018 між сторонами укладено шлюб, у якому є троє неповнолітніх дітей, які на даний час проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Із грудня 2025 року сторони спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. За час спільного проживання між сторонами виникали конфлікти та сварки, що негативно впливали на сімейні відносини та дітей. Позивач зазначає, що почуття любові та поваги до відповідача втрачені, шлюб має формальний характер, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими, примирення - недоцільним.
Позиція відповідача: 05.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Струс Н.Я. надійшло відзив (про надання строку на примирення), в якому зазначає, що заявлений позов є поданий передчасно, та таким, що не відповідає інтересам сім`ї, та в першу чергу дітей. У сім`ї троє дітей, відтак, з метою врегулювання відносин в сім`ї та з метою надання можливості мирного врегулювання конфлікту, що виник в сім`ї, просить суд надати сторонам термін для примирення тривалістю 6 місяців.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
27.02.2026 відповідь з Єдиного держаного демографічного реєстру; 27.02.2026 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; 05.03.2026 відзив (про надання строку на примирення); 09.03.2026 ухвала про надання строку на примирення тривалістю шість місяців; 21.09.2026 заява про відновлення провадження у справі та задоволенні позовних вимог; 21.09.2026 ухвала про поновлення провадження у справі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.10.2018, який зареєстрований Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.10.2018, актовий запис № 39.
Крім того, сторони є батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 64, зареєстрований 01.08.2013 Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 10.01.2026); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 80, зареєстрований 04.12.2017 Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане повторно 02.05.2025) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 45, зареєстрований 24.05.2019 Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане 24.05.2019).
При вирішенні позову про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін.
Згідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім`ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя.
За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Позивач зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо тривалий час. Сторони спроб для примирення не здійснюють.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги пояснення позивачки у позовній заяві, відсутність її згоди на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110, 112, 113, ч.2 ст. 114 СК України, суд, -
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 26.10.2018 Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 39, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,50 грн. (одна тисяча триста тридцять одну гривню 50 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .
Суддя: Д. А. Кукса