Судові рішення

Ухвала № 139974597 у справі № 601/2588/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 601/2588/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області, суддя Мочальська В. М.

Справа№ 601/2588/26
СудКременецький районний суд Тернопільської області
СуддяМочальська В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139974597

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 601/2588/26

Провадження № 2/601/1389/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Кременець

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла вищевказана позовна заява.

Підставою звернення позивача ОСОБА_1 до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в позовах, які розглядаються судами, одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору,тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Так судом встановлено, що до Кременецького районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_2 (Справа №601/2577/26 Провадження №2/601/1378/2026) з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Підставою звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про розірвання шлюбу є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

16.09.2026 року ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальською В.М. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено до розгляду на 14.10.2026 на 10 годину.

Проаналізувавши матеріали вищевказаних позовних заяв (справ), суддя дійшла висновку, що в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області є справа (Справа №601/2577/26 Провадження №2/601/1378/2026) зі спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, яка на даний час призначена до розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за квитанцією № 38 від 11.09.2026 в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 50 копійок.

Копію ухвали з матеріалами позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя