Дата документу 22.09.2026 Справа № 336/13577/23
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/13577/23 Головуючий у 1- інстанції Звєздова Н.С.
Провадження № 22-ц/807/1862/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.,
суддів: Бредуна Д.С.,
Полякова О.З.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року представник позивача адвокат Столітній М.М. в інтересах позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, який є правонаступником ТОВ «Авентус Україна» заборгованість за договором споживчого кредиту №5511350 від 08.02.2022 у сумі 121 160,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 25 000,00 грн, заборгованість по нарахованим відсоткам - 96 160,00 грн.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №5511350 від 08.02.2022 у сумі 50000,00 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 25000, 00 грн; заборгованість по нарахованим відсоткам - 25000,00 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 885,93 гривень, витрати на правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ТОВ «Фінтраст Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на не повне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставин справи, порушення норм процесуально права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У апеляційній скарзі ТОВ «Фінтраст Капітал» зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо відсутності правових підстав стягнути з відповідача відсотки у період з 29.05.2023-21.07.2023. Суд фактично встановив факт укладання договору про надання споживчого кредиту, проте на інших умовах, а саме, щодо нарахування відсотків. Вказує на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного Договору факторингу №29-05/2023-Ф від 29.05.2023 перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 92 660 грн., та позивач правомірно нарахував відсотки за 60 календарних днів (08.11.2022-06.01.2023) в межах строку дії кредитного договору в розмірі 28500 грн.
ТОВ «Фінтраст Капітал» вважає помилковим висновок суду про недоведеність позовних вимог в частині нарахування відсотків.
Ухвалою від 13 липня 2026 року Запорізький апеляційний суд відкрив провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та призначив справу до розгляду на 05 серпня 2026 року о 09 год. 40 хв.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №552/672/23.
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (ОП КЦС ВС) ухвалила постанову від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23.Ключовий правовий висновок стосується повноважень суду самостійно (без окремої позовної вимоги споживача) коригувати або зменшувати проценти за користування кредитом.
Вказану постанову було зареєстровано у ЄДРСР - 16.09.2026, забезпечено надання загального доступу - 17.09.2026.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи нате,що розгляд Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи №552/672/23 закінчено, а отже обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, відпали, апеляційне провадження підлягає поновленню із призначенням справи до розгляду .
Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду на 21 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Д.С. Бредун
О.З. Поляков