Справа № 950/1762/26
Номер провадження2/950/1043/26
У Х В А Л А
"23" вересня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 950/1762/26. Згідно з відзивом представниці відповідачки, розгляд справи призначено на 23 вересня 2026 року о 14:00.
13 липня 2026 року представниця позивачки ОСОБА_1 подала через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просила забезпечити її участь поза межами приміщення суду з власних технічних засобів у всіх наступних судових засіданнях. Для підключення заявниця зазначила електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Послалася на воєнний стан, обстріли та повітряні тривоги; повідомила про наявність технічної можливості для підключення.
За частинами першою - четвертою статті 212 ЦПК України представник учасника справи має право брати участь у засіданні поза межами приміщення суду за наявності у суду технічної можливості, крім випадку визнання його явки обов`язковою. Заява подається не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, розглядається суддею без повідомлення учасників справи, а за результатом постановляється ухвала. Підключення здійснюється з власних технічних засобів із використанням передбачених законом засобів ідентифікації відповідно до правил функціонування ЄСІКС.
Заява надійшла завчасно і прямо охоплює наступні засідання, зокрема призначене на 23 вересня 2026 року. Подані матеріали не вказують на визнання явки представниці позивачки обов`язковою. З метою забезпечення її участі в розгляді справи заява підлягає задоволенню щодо цього та наступних засідань у справі за умови наявності технічної можливості в суду на час їх проведення. Такий дозвіл не визначає наперед дату й час наступних засідань та не обмежує право суду вирішити питання обов`язкової особистої явки за процесуальної потреби.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі поза приміщенням суду або переривання зв`язку несе заявниця, крім випадку втрати судом технічної можливості після призначення засідання чи під час нього.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі № 950/1762/26, призначеному на 23 вересня 2026 року о 14:00, та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІКС за наявності відповідної технічної можливості на час проведення засідань.
Для підключення використати обліковий запис заявниці, пов`язаний із зазначеною в заяві електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Представниці завчасно перевірити роботу камери, мікрофона та зв`язку, авторизуватися у підсистемі відеоконференцзв`язку і виконувати вказівки секретаря судового засідання щодо підключення та ідентифікації.
Роз`яснити заявниці положення частини п`ятої статті 212 ЦПК України щодо ризиків технічної неможливості участі та переривання зв`язку. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман БАКЛАНОВ