Справа № 950/1308/24
Номер провадження 2-о/950/29/26
У Х В А Л А
"23" вересня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.,
присяжних - Таранченко Н.П., Бражніченко С.О.,
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 30.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, і призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії рішення встановлений до 30.06.2026 року.
Станом на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому заявник звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду від 30.05.2024 року у цивільній справі № 950/1308/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Ухвалою суду 26.01.2026 року по даній справі провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, здійснення якої доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
14.08.2026 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області надійшов лист судово - психіатричного експерта про повернення цивільної справи № 950/1308/24 без виконання ухвали від 26.01.2026 року про проведення судово-психіатричної експертизи у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 у призначений час на експертний огляд.
В підготовче судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник в наданій суду заяві пояснила суду, що неявка ОСОБА_2 до експертної установи сталася внаслідок поважної причини - у зв`язку з незадовільним станом її здоров`я та просила повторно призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54.
Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання теж не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення клопотання про призначення експертизи, не заперечив, просив провести судове засідання за його відсутності.
ОСОБА_2 та її адвокат в підготовче судове засідання також не з`явилися, адвокат в наданій суду заяві проти призначення судової психіатричної експертизи не заперечила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи (а.с. 82) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2023 року перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра при Лебединській ЦРЛ. Діагноз розлад особистості обумовлені органічним ураженням головного мозку.
З довідки (а.с. 134) вбачається, що ОСОБА_2 03.08.2026 року перебувала на прийомі у сімейного лікаря ОСОБА_3 у зв`язку з гіпертонічним кризом.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Присяжні: Ніна ТАРАНЧЕНКО
Світлана БРАЖНІЧЕНКО