Судові рішення

Ухвала № 139975765 у справі № 750/7921/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 750/7921/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова, суддя Крапивний Б. В.

Справа№ 750/7921/26
СудДеснянський районний суд м. Чернігова
СуддяКрапивний Б. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139975765

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 750/7921/26

Провадження № 2/750/3864/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

за участю секретаря Буглака А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2026.

У підготовче засідання сторони не з`явилися; представник позивача подала клопотання з уточненням, в якому просила залучити Виконавчий комітет Чернігівської міської ради та Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва до участі у цій справі як співвідповідачів; викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 , а також витребувати докази у Чернігівської міської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.п. 4, 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про залучення співвідповідача, витребування додаткових доказів та про виклик у судове засідання свідків.

Зважаючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідачів та виклик свідка, а також клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України; вказані клопотання є обґрунтованими, оскільки залучення співвідповідачів, виклик свідка та витребування доказів є необхідним для правильного вирішення спірних правовідносин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів Виконавчий комітет Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 04062015) та Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва (місцезнаходження: просп. Перемоги, 205, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 05388658).

Зобов`язати сторону позивача надіслати залученим співвідповідачам копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Повідомити співвідповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 34339125) наступні докази:

-інформацію чи відбувалась передача квартир у приватну власність громадянам (приватизація квартир) за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2011 по 2021 роки? Якщо так, то вказати номери квартир, дати передачі квартир у приватну власність громадянам та надати підтверджуючу інформацію документи (рішення виконавчого комітету тощо);

-інформацію чи проводилась процедура приватизації квартири АДРЕСА_3 (квартиронаймач - ОСОБА_2 ) у період з 2017 по 2018 роки. Якщо так, надати інформацію, який безпосередньо виконавчий орган (відділ) проводив процедуру приватизації вказаної квартири та яким документом підтверджуються повноваження зазначеного виконавчого органу (відділу), а також надати підтверджуючу інформацію документи.

Витребувані докази надати суду до 30.10.2026. У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про відповідні причини.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138481031 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04062015. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг