Судові рішення

Ухвала № 139975804 у справі № 733/386/24 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 733/386/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області, суддя Вовченко А. В.

Справа№ 733/386/24
СудІчнянський районний суд Чернігівської області
СуддяВовченко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139975804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/42/26

Єдиний унікальний №733/386/24

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи

23 вересня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

присяжних - Кроковної О.В. Франковської А.Л.,

та секретаря - Щур О.П. ,

заявниці ОСОБА_1

адвоката Білої Т.О. в режимі відео конференції ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду від 13 серпня 2024 року у цивільній справі №733/386/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

встановив:

В липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною вище заявою, в якій просила продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду від 13 серпня 2024 року у цивільній справі №733/386/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила продовжити строк дії рішення та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки і піклування Ічнянської міської ради в заяві просить розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - адвокат Біла Т.О. підтримала клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

Оглянувши матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні

спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання заявником відповідного висновку експерта із цих питань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити відповідно до ст.252, 253 ЦПК України.

Керуючись ст.103,104,252,253,298,299 ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Чернігів вул. І.Мазепи,3,14005. Тел.факс (0462)775-717.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Надати експерту матеріали справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитися разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Кроковна О.В.

Франковська А.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139911433 Ічнянський районний суд Чернігівської області
30.07.2026 Ухвала № 138604081 Ічнянський районний суд Чернігівської області
23.07.2026 Ухвала № 138435532 Ічнянський районний суд Чернігівської області
13.08.2024 Рішення № 120972036 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області
23.07.2024 Ухвала № 120972028 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.06.2024 Ухвала № 120010442 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.06.2024 Ухвала № 120010441 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області
28.03.2024 Ухвала № 118412684 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.02.2024 Ухвала № 117272627 без тексту Ічнянський районний суд Чернігівської області