Провадження № 2/742/3000/26
Єдиний унікальний № 742/4494/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства,
встановив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства .
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але подала клопотання про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення біологічної спорідненості між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( брат ймовірного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення експертизи, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання , то суд приходить до висновку про призначення експертизи та доручення її проведення Медико-генетичному центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.21.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про пизначення експертизи - задовольнити.
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Льва Толстого, буд.21.
Перед експертами поставити наступні запитання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( брат ймовірного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2 Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи перебувають вони у такому ступені спорідненості, який не суперечить версії про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ( тел. Представника-[телефон приховано]) .
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи.
Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 у визначений експертами час з`явитись до експертної
установи.
Роз`яснити сторонам , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів. Документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .(на їх вимогу в разі необхідності).
До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО