Провадження № 2-сз/679/23/2026
Справа № 679/995/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков С.В., звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (цивільна справа №679/995/26) позивач сплатив судовий збір у розмірі 13312 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №51 від 30.06.2026.
В подальшому, 15.09.2026 ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду, укладену 30.07.2026 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 у справі №679/995/26, однак питання щодо повернення позивачу 50% відсотків судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, не вирішено.
З огляду на наведене, представник позивача просить постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної зави у справі №679/995/26, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №51 від 30.06.2026, в розмірі 6656 грн.
Вивчивши заяву про повернення судового збору, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №679/995/26 (провадження 2/679/1041/2026), суддя прийшла до наступних висновків.
Суддею встановлено, що 15.09.2026 ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду, укладену 30.07.2026 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 у справі №679/995/26, закрито провадження у вказаній справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, однак не вирішено питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при зверненні до суду.
Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №51 від 30.06.2026, при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 13312 грн.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зазначені кошти повертаються головними управліннями Державної казначейської служби України.
Враховуючи, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.09.2026 у справі №679/995/26 (провадження 2/679/1041/2026) затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі, суддя вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, в розмірі 6656 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 142, 258-261, 263 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Волков Сергій Вікторович, про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приватбанк») з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №51 від 30.06.2026, в розмірі 6656 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Сопронюк