ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1742/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нарольського М.М., суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" в особі представника адвоката Думич Н. Б.
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року (повний текст складено 13.08.2026 року, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/1742/25
за позовом Львівської міської ради
до Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Львівська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів,
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 164446,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року у справі № 914/1742/25 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача суму безпідставно збережених коштів у зв`язку з користуванням земельною ділянкою площею 0,2874 га за кадастровим номером [номер приховано]:06:014:0081 за адресою: м. Львів, вул. П.Калнишевського, 32-а, без правовстановлюючих документів у розмірі 164446,94 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
21.09.2026 року до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року у справі № 914/1742/25.
В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник в особі представника адвоката Думич Н. Б. зазначає, що вона є незмінним представником відповідача у цій справі, а своєчасному зверненню до суду апеляційної інстанції перешкодили обставини важливого та об`єктивного характеру, а саме критичне погіршення стану здоров`я та смерть її батька, про що надано відповідні докази, зокрема, копію лікарського свідоцтва про смерть 01.09.2026 року.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що скаржником пропущено незначний проміжок часу (два дні), а також наведені причини (із наданням доказів), які суд визнає поважними, колегія суддів приходить висновку про його задоволення, оскільки існують підстави для поновлення строку на подання скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2025 році. Згідно із Законом України "Про державний бюджет на 2025 рік" один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 складає 3028 грн.
Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання та поновити Громадській організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року у справі № 914/1742/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року у справі № 914/1742/25.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року у справі № 914/1742/25 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему Електронний суд або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.
6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 08.10.2026 року.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1742/25.
8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Нарольський
Судді Н.Л. Степанюк
Д.В. Шаповал