Судові рішення

Ухвала № 139976754 у справі № 910/14538/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 910/14538/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/14538/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976754

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Справа№ 910/14538/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 (повний текст підписано 29.06.2026) попереднього засідання

у справі №910/14538/25 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ»

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 року, розгляд якої було призначено на 21 вересня 2026 року о 15 год 30 хв.

За клопотаннями представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича судове засідання мало відбутись в режимі відеоконференції.

21.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська лагуна» та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ» прибули до суду для участі у судовому засіданні.

Однак, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та Київської області, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 жовтня 2026 року о 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Мельник Дмитро Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139976753 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139928129 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139921617 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921616 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821377 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139504310 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138499394 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325155 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325153 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 137993542 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137957966 без тексту Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761770 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135307815 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685100 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134495863 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134157662 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133628262 без тексту Господарський суд міста Києва
28.01.2026 Ухвала № 133628261 без тексту Господарський суд міста Києва
28.01.2026 Ухвала № 133628260 без тексту Господарський суд міста Києва
12.01.2026 Ухвала № 133267642 без тексту Північний апеляційний господарський суд