ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. Справа№ 910/1971/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Колесника Р.М.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі №910/1971/26 (суддя - Н.Б. Плотницька)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
про стягнення 1 775 000 грн 00 коп. та 319 414,49 доларів США
ВСТАНОВИВ:
24.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича з вимогами до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 1 775 000, 00 грн та 319 414,49 доларів США.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі №910/1971/26 були задоволені частково, стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Фізичної особи-підприємця Мельніченка Рустема Олександровича кошти в розмірі 1 275 569, 87 грн, кошти в розмірі 100 000 доларів США, судовий збір в розмірі 84 080,85 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 30 158,69 грн.
Не погоджуючись з вказаними рішенням Фізична особа-підприємець Мельніченко Рустем Олександрович звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині вимог, в задоволенні яких було відмовлено та ухвали нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження заяви у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1971/26. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які визначені Господарським процесуальним кодексом України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/1971/26 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1971/26.
2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкласти до надходження матеріалів справи №910/1971/26 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді Р.М. Колесник
П.В. Горбасенко