Судові рішення

Ухвала № 139976780 у справі № 910/6509/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 910/6509/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Яценко О.В.

Справа№ 910/6509/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЯценко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976780

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Справа№ 910/6509/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Спаських Н.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін

подане при розгляді апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 (повний текст складено 05.08.2026)

у справі № 910/6509/26 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4»

про стягнення 257 275,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» про стягнення 257 275,32 грн заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі № 910/6509/26 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, 23.08.2026 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 24.08.2026) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі № 910/6509/26 повністю та ухвали нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. У випадку якщо суд дійде висновку про доведеність частини вимоги, змінити рішення, виключивши з розрахунку період після відкликання заявки 26.11.2025, частину листопада 2025 року після цієї дати та всі обсяги, належність яких саме ОСББ «ГМИРІ 4» не підтверджена первинними даними, а також перевіривши належну ціну (тариф), що підлягає застосуванню до відповідного обсягу електричної енергії.

Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування та дослідження первинних доказів, що перебувають у володінні ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 справа № 910/6509/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Спаських Н.М., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2 836,06 грн та доказів, що підтверджують надсилання копії скарги позивачу.

27.08.2026 апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору в сумі 2 836,06 грн та доказами, що підтверджують надсилання копії скарги позивачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 відкрито апеляційне провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування та дослідження первинних доказів, що перебувають у володінні ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», а саме:

· первинні погодинні або добові дані комерційного обліку за кожним EIC-кодом, включеним до акту-претензії № 244 та розрахунку, за період 06.10.2025- 31.01.2026, із зазначенням часу зчитування та джерела даних;

· таблицю відповідності для кожної спірної точки: EIC-код - номер/тип лічильника - серійний номер - коефіцієнт трансформації - місце встановлення - межа балансової належності - вид навантаження;

· розгорнутий розрахунок 19 201 кВт·год окремо по кожному EIC-коду, кожному дню/місяцю та кожній складовій вартості, що утворила 257 275,32 грн;

· заявку електропостачальника, на підставі якої було заплановано припинення на 06.10.2025, усі її додатки/переліки EIC-кодів, зміни та документ про відкликання/скасування 25- 26.11.2025;

· відомості про будь-яку нову або повторну заявку на припинення електропостачання після 26.11.2025; якщо таких заявок не було - письмово підтвердити їх відсутність;

· наряд-завдання № 5435 від 17.09.2025, усі акти, звіти, фотофіксацію, службові/диспетчерські записи та інші документи про виїзд 06.10.2025 і конкретну причину невиконання відключення по кожному EIC-коду;

· усі документи, якими зафіксовано недопуск працівників ОСР, відмову в доступі або інше фактичне перешкоджання з боку ОСББ саме у зв`язку з відключенням 06.10.2025 - якщо такі документи існують;

· документи щодо субабонентів із прямими договорами та квартирного побутового навантаження, через які відключення не було здійснено, з визначенням того, які з цих навантажень проходять через кожну спірну точку;

· актуальні на спірний період однолінійні схеми, паспорти точок розподілу та акти розмежування балансової належності щодо всіх спірних EIC-кодів;

· докази того, що обсяг, включений до 19 201 кВт·год, не був одночасно віднесений/виставлений до оплати іншим споживачам, субспоживачам або постачальнику за їхніми договорами;документи, що підтверджують застосовані у листопаді 2025 року, грудні 2025 року та січні 2026 року ціни закупівлі електричної енергії для компенсації технологічних витрат/втрат та інші складові формули, використаної у розрахунку, а також документи/розрахунки щодо визначення категорії споживання і правової підстави незастосування ціни 4,32 грн/кВт·год до відповідних технічних/побутових навантажень будинку.

10.09.2026 відповідачем подано клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі № 910/6509/26.

15.09.2026 позивачем подано заперечення на клопотання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги відповідача.

Абзацом 1 частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача, заперечення позивача проти задоволення вказаного клопотання, а також приймаючи до уваги норми абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 234, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 4» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 у справі № 910/6509/26 - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 20.10.2026 об 11 год.20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Н.М. Спаських

П.В. Горбасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139364471 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139362430 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139238803 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Рішення № 138753065 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137109363 Господарський суд міста Києва