ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" вересня 2026 р. Справа№ 910/7442/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.09.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), ТОВ «Трейденергоресурс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026
у справі № 910/7442/26 (суддя - Д.В.Мандичев)
За заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А , Доманська М.Л.) перебувала справа 910/7442/26 апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), ТОВ "Трейденергоресурс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026, розгляд якої призначено на 22.09.2026.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026, справу № 910/7442/26 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 справу № 910/7442/26 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), ТОВ "Трейденергоресурс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. Розгляд справи № 910/7442/26 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 ухвалено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 22.09.2026 о 13:30 год.
В судове засідання 22.09.2026 з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт".
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденергоресурс в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» усно просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представники KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі зміною складу суду.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/7442/26 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.), ТОВ «Трейденергоресурс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 до 29 вересня 2026 року о 13 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков