Судові рішення

Ухвала № 139976835 у справі № 911/1944/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 911/1944/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 911/1944/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976835

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" вересня 2026 р. Справа№ 911/1944/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бучанської районної ради Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 28.08.2026

у справі № 911/1944/26 (суддя С.М. Фурсова)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Бучанської районної ради Київської області

про стягнення 462 646,17 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.08.2026 у справі № 911/1944/26 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Бучанської районної ради Київської області про стягнення 462 646,17 гривень задоволено частково. Стягнуто з Бучанської районної ради Київської області на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 169 608,80 гривень заборгованості, 24 605,92 гривень пені, 132 179,49 гривень 15% річних, 135 946,11 гривень інфляційних втрат, а також судовий збір у сумі 5 548,08 гривень. В частині стягнення 305,85 гривень інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Бучанська районна рада Київської області 17.09.2026 через систему "Електронний суд" звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить «скасувати рішення господарського суду Київської області від 28 серпня 2026 року року у справі № 911/1944/26; 3. Прийняти нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати за результатами апеляційного перегляду покласти на позивача.».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/3280/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Отримавши доступ до справи в електронному вигляді, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/1944/26 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучанської районної ради Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 911/1944/26.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/1944/26 з господарського суду Київської області.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Бучанської районної ради Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 911/1944/26.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.11.2026 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141388922 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Рішення № 139365969 Господарський суд Київської області
30.06.2026 Ухвала № 137801355 Господарський суд Київської області