ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" вересня 2026 р. Справа№ 910/7192/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Ходаківської І.П.
Сітайло Л.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГазТЕК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі № 910/7196/26 про відмову у задоволенні заяв і клопотань ПрАТ "ГазТЕК"
у справі № 910/7192/26 - (суддя - Мандичев Д.В.)
За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз,9/1, ідентифікаційний номер 30019801)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний номер 30019801) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104) у розмірі 259 072 086,21 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,26-В, ідентифікаційний номер 03358104) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Григор`єву В.В. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 19.09.2026 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.10.26 о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 31.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Копію ухвали направлено боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 відмовлено Приватному акціонерному товариству "ГазТЕК" у задоволенні заяви про залучення адвоката Цуцол О.Г. до участі у справі № 910/7192/26. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "ГазТЕК" у задоволенні заяви про визнання дій Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зловживанням процесуальними правами. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "ГазТЕК" у задоволенні клопотання про постановлення окремої ухвали.
Не погодившись з прийнятими ухвалами, Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про пропуск строку на апеляційне оскарження - поновити ПрАТ "ГАЗТЕК" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвал Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі № 910/7192/26, оскільки повний текст ухвал Скаржник не отримував, статусу учасника справи в суді першої інстанції не набув, унаслідок відмови суду у задоволенні його заяви про вступ у справу, до тексту вступної та резолютивної частин ухвали отримав доступ через загальнодоступну систему реєстру судових рішень. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі № 910/7192/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" повністю. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз". Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі № 910/7192/26 в частині відмови Приватному акціонерному товариству "ГАЗТЕК" у задоволенні заяви про залучення адвоката Цуцол О.Г. до участі у справі, у задоволенні заяви про визнання дій Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зловживанням процесуальними правами та у задоволенні клопотання про постановлення окремої ухвали. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити зазначені заяви та клопотання Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК": залучити Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" (в особі його представників) до участі у справі № 910/7192/26, визнати дії Акціонерного товариства "Укртрансгаз" щодо маніпуляції автоматизованим розподілом справ зловживанням процесуальними правами, залишити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" без розгляду та постановити окрему ухвалу в порядку статті 246 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.08.2026, справу № 910/7192/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Ходаківська І.П., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГазТЕК" на ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі №910/7192/26 залишено без руху. Надано Приватному акціонерному товариству "ГазТЕК" строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, зокрема надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 39 936,00 грн., а також докази, які підтверджують відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Григор`єву В.В.
21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «ГазТЕК» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору та докази направлення арбітражному керуючому Григорьєву В.В.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).
Відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.
Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 247, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7192/26 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ГазТЕК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 у справі № 910/7196/26 про відмову у задоволенні заяв і клопотань ПрАТ "ГазТЕК".
2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Судове засідання призначити на 17.11.2026 о 16 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді І.П. Ходаківська
Л.Г. Сітайло