Судові рішення

Ухвала № 139976843 у справі № 920/972/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 920/972/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 920/972/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976843

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2026 р. Справа№ 920/972/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської окружної прокуратури

на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2026 (повне рішення складене та підписано 10.07.2026)

у справі № 920/972/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської міської ради, 2) Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, 3) Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до 1) Виконавчого комітету Сумської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Солюшнс"

про визнання недійсним договору, стягнення 2 456 992 грн 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.07.2026 у справі № 920/972/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Заступник керівника Сумської окружної прокуратури 29.07.2026 (через систему "Електронний суд") звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2026 у справі № 920/972/25 про відмову у задоволенні позову керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації, Північно-східного офісу Держаудитслужби до виконавчого комітету Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-СОЛЮШНС" про визнання недійсним договору від 17.01.2020 №19/28-20, стягнення коштів у розмірі 2 456 992,34 грн із Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-СОЛЮШНС" на користь виконавчого комітету Сумської міської ради, а із виконавчого комітету Сумської міської ради в дохід держави, скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути із відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі № 920/972/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

30.07.2026 (через систему "Електронний суд") на адресу суду від Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області надійшла заява, в якій заявник «апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд розгляд справи проводити без участі представника Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, прийняти законне та обгрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб.».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської окружної прокуратури на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2026 по справі № 920/972/25 залишено без руху. Роз`яснено Заступнику керівника Сумської окружної прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 9 560,71 грн.

16.09.2026 (через систему "Електронний суд") на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію N 1733 від 15.09.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 02.07.2026 у справі № 920/972/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/972/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської окружної прокуратури на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2026 по справі № 920/972/25 .

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 920/972/25 з господарського суду Сумської області.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської окружної прокуратури на рішення господарського суду Сумської області від 02.07.2026 по справі № 920/972/25.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.11.2026 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139474049 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Рішення № 138110561 Господарський суд Сумської області
09.06.2026 Ухвала № 137225170 Господарський суд Сумської області
05.06.2026 Ухвала № 137144187 Господарський суд Сумської області
02.06.2026 Ухвала № 137026227 Господарський суд Сумської області
22.05.2026 Ухвала № 136738486 без тексту Господарський суд Сумської області
06.05.2026 Ухвала № 136318020 без тексту Господарський суд Сумської області
22.04.2026 Ухвала № 135888171 без тексту Господарський суд Сумської області
23.03.2026 Ухвала № 135042591 без тексту Господарський суд Сумської області
21.08.2025 Ухвала № 129742498 без тексту Господарський суд Сумської області
11.08.2025 Ухвала № 129441568 без тексту Господарський суд Сумської області
11.07.2025 Ухвала № 128781990 без тексту Господарський суд Сумської області
07.07.2025 Ухвала № 128653434 без тексту Господарський суд Сумської області