Судові рішення

Ухвала № 139976882 у справі № 924/509/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 924/509/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 924/509/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2026 р. Справа № 924/509/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Романюк Ю.Г.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 (повний текст - 27.08.2026) у справі №924/509/26 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ", м.Хмельницький,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ", м.Нікополь

до Південно-західного міжобласного територіального Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 у справі №924/509/26 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" до Південно-західного міжобласного територіального Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

16.09.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

21.09.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/509/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 у справі №924/509/26.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 у справі №924/509/26 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" на це ж саме рішення.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 у справі №924/509/26.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХТОРГ" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 у справі №924/509/26.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "16" листопада 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 09.10.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Коломис В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976881 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Рішення № 139288414 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2026 Ухвала № 137802038 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2026 Постанова № 137645724 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137637086 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2026 Ухвала № 137299974 без тексту Господарський суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136982573 без тексту Господарський суд Хмельницької області
01.06.2026 Ухвала № 136978833 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136626214 без тексту Господарський суд Хмельницької області
19.05.2026 Ухвала № 136626212 без тексту Господарський суд Хмельницької області