Судові рішення

Ухвала № 139976888 у справі № 903/798/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 903/798/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 903/798/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976888

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" вересня 2026 р. Справа № 903/798/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Володимиртепло" Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.26, повний текст судового рішення складено 26.08.26 у справі № 903/798/25 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Волинської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Володимиртепло" Володимирської міської ради

про стягнення 368 160,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.08.26 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Володимиртепло" Володимирської міської ради до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом № 903/798/25/4664/26 від 14.09.26 витребувано матеріали справи у Господарського суду Волинської області.

21.09.26 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Володимиртепло" Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.26 у справі №903/798/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Володимиртепло" Володимирської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.26, повний текст судового рішення складено 26.08.26 у справі № 903/798/25

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2026 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Волинської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" у строк до 05.10.2026 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Рішення № 139238948 Господарський суд Волинської області
07.07.2026 Ухвала № 138073789 Господарський суд Волинської області
26.05.2026 Ухвала № 136944691 без тексту Господарський суд Волинської області
24.04.2026 Ухвала № 135958349 без тексту Господарський суд Волинської області
14.01.2026 Ухвала № 133317123 без тексту Господарський суд Волинської області
07.10.2025 Ухвала № 130789652 без тексту Господарський суд Волинської області
30.09.2025 Ухвала № 130595458 без тексту Господарський суд Волинської області
01.09.2025 Ухвала № 129889631 без тексту Господарський суд Волинської області
08.08.2025 Ухвала № 129404055 без тексту Господарський суд Волинської області