Судові рішення

Ухвала № 139977100 у справі № 902/1265/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 902/1265/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Виноградський О.Є.

Справа№ 902/1265/26
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяВиноградський О.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977100

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2026 р. Cправа № 902/1265/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Харківського національного університету внутрішніх справ (місцезнаходження: пр. Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, Харківська область, 61080, ідентифікаційний код юридичної особи: 08571096)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 319 060,00 грн

УСТАНОВИВ:

18.09.2026 Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення вартості фактично непоставленого дизельного палива за Договором № 430 про закупівлю товарів за державні кошти від 01.12.2023 року у розмірі 319 060,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 430 про закупівлю товарів за державні кошти від 01.12.2023 року щодо повної та своєчасної поставки товару, а саме Дизельного палива, відповідно до умов визначених укладеним договором.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026 справу № 902/1265/26 передано на розгляд судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 18.09.2026 (вх. № 1404/26 від 18.09.2026) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, ч. 7 ст. 164 ГПК України визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як убачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем зазначені наступні реквізити рахунку: [рахунок приховано], банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Однак, в порушення вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України, Харківським національним університетом внутрішніх справ, як юридичною особою, не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення вартості фактично непоставленого дизельного палива за Договором № 430 про закупівлю товарів за державні кошти від 01.12.2023 року у розмірі 319 060,00 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140062525 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08571096. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг