ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1158/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА"
до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 546 608,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 538 943,92 грн. основного боргу, 6186,68 грн. пені, 1 197,42 грн. 3% річних, 280,03 грн. інфляційних.
18.09.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Проаналізувавши згадану заяву, суд звертає увагу на слідуюче.
Суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду, провадження у справі №906/1158/26 не відкрите.
За наведених обставин суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та повернення позовної заяви позивачу.
Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, за відсутності клопотання про повернення судового збору, суд зазначене питання не вирішує.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА" про відкликання позовної заяви.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГТАРА" до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 546 608,05 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в ЕК