ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.09.2026 Справа № 910/18683/23 (910/12210/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
про визнання недійсним договору застави
в межах справи № 910/18683/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний номер 41838145)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 3; ідентифікаційний номер 40816031)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18683/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".
03.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним договору застави транспортного засобу № 21-001-85/О від 04.10.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.12.2024; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвест".
04.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика І.С. про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/18683/23 (910/12210/24); заборонено Акціонерному товариству "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) та будь-яким іншим особам, в тому числі державним та приватним виконавцям, арбітражним керуючим, звертати стягнення на предмет застави за договором застави обладнання № 21-001-85/О від 04.10.2021 до набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду судом позовної заяви про визнання недійсним договору застави обладнання № 21-001-85/О від 04.10.2021.
24.10.2024 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшов відзив на позовну заяву.
Крім того, до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №№ 910/18683/23 (910/12210/24) про витребування вказаних матеріалів справи у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 зупинено провадження у справі №№ 910/18683/23 (910/12210/24) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним договору застави транспортного засобу № 21-001-85/О від 04.10.2021 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 в апеляційному порядку в апеляційному порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/18683/23 (910/12210/24), зокрема, замінено у справі № 910/18683/23 (910/12210/24) сторону (відповідача/апелянта) - Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС».
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/18683/23 (910/12210/24); прийнято відмову Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/18683/23 (910/12210/24); закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/18683/23 (910/12210/24).
Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ
1. Поновити провадження у справі №910/18683/23 (910/12210/24).
2. Призначити підготовче засідання на 19.10.26 о 09:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. У разі наявності учасникам справи надати суду у строк до 15.10.2026 письмові пояснення по суті спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Яковенко