ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
м. Київ
23.09.2026 справа № 910/11711/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС-Фарма» (вул. Фабра Андрія, буд. 4, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 16280214)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ Україна» (вул. Дегтярівська,27-Т, літера А, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 43812574)
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 1 959,49 грн вартості медикаментів, виданих застрахованим особам за договором про забезпечення медикаментами застрахованих осіб від 01.04.2023 №102,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС-Фарма» (далі - ТОВ «ТАС-Фарма») 15.09.2026 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ Україна» (далі - ТОВ «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ Україна») про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 1 959,49 грн вартості медикаментів, виданих застрахованим особам за договором про забезпечення медикаментами застрахованих осіб від 01.04.2023 №102 (далі - Договір).
21.09.2026 ТОВ «ТАС-Фарма» подано суду заяву про повернення заявнику без розгляду заяви про видачу судового наказу від 15.09.2026 №б/н у зв`язку з добровільною сплатою ТОВ «ЕНШУРІЯ ОПЕРЕЙШНЗ Україна» 1 959,49 грн вартості медикаментів, виданих застрахованим особам за Договором.
Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Приписи розділу ІІ ГПК України, якими врегульовані питання наказного провадження не мітять норми, якою визначені наслідки відкликання заяви про видачу судового наказу.
Згідно з частиною десятою статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заява про повернення заявнику без розгляду заяви про видачу судового наказу від 15.09.2026 №б/н подана керівником заявника Івановою Тетяною Петрівною через систему «Електронний суд» та підписана електронним цифровим підписом названої особи, якій надано у тому числі право відкликання заяви про видачу судового наказу.
З огляду на наведене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне повернути ТОВ «ТАС-Фарма» заяву про видачу судового наказу від 15.09.2026 №б/н і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України.
Згідно з частиною сьомою статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 150, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС-Фарма» (вул. Фабра Андрія, буд. 4, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 16280214).
Ухвала набрала законної сили 23.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко