ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2026 Справа № 910/11061/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг»
про стягнення 21 950 863, 07 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.09.2026.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 21 950 863, 07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.
19.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» надійшли пояснення по справі.
25.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшов відзив на позовну заяву.
30.09.2025 від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла відповідь на відзив.
30.09.2025 від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 27.10.2025.
27.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судове засідання призначене на 27.10.2025 було відкладено на 10.11.2025, про що учасники справи були повідомлені під розписку.
07.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 про повернення зустрічного позову.
У судовому засіданні 10.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» підтримав подане клопотання, інші учасники та прокурор проти вказаного клопотання заперечували.
До Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала, якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11061/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» про відкладення розгляду справи - відмовлено, зупинено провадження у справі № 910/11061/25 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, матеріали справи № 910/11061/25 направлено до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 910/11061/25 залишено без змін, справу № 910/11061/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкладено підготовче засідання на 11.05.2026.
08.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшли додаткові пояснення.
Прокурор та представник Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судовому засіданні 11.05.2026 заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи в судовому засіданні 11.05.2026 просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з клопотанням про зупинення провадження у справі та надання пояснень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 було відкладено розгляд справи на 01.06.2026.
28.05.2026 від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли заперечення проти зупинення провадження у справі.
Судове засідання призначене на 01.06.2026 було відкладено на 15.06.2026, про що сторони повідомлені під розписку.
У судовому засіданні 15.06.2026 представник відповідача повідомив, що Господарським судом міста Києва 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким:
- в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання укласти договір пайової участі відмовлено повністю.
- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» про стягнення коштів у розмірі 12 486 181, 01 грн задовольнити повністю.
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» грошові кошти у розмірі 12 486 181, 01 грн та судовий збір у розмірі 149 834, 17 грн.
Крім того, 12.06.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» подано клопотання, в якому останній просить :
- долучити до матеріалів справи № 910/11061/25 копію рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26 (вступна та резолютивна частини).
- відкласти розгляд клопотання ТОВ «АТП-13057-7» про зупинення провадження у справі № 910/11061/25 до отримання судом та учасниками справи повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі № 910/2821/26.
- відкласти підготовче засідання у справі № 910/11061/25, призначене на 15.06.2026, на іншу дату, визначивши її з урахуванням часу, необхідного для складання, підписання та оприлюднення повного текст.
Представник позивача та прокурор щодо задоволення вказаного клопотання у судовому засіданні 15.06.2026 заперечували та просили відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 провадження у справі № 910/11061/25 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» про стягнення 21 950 863, 07 грн. зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/2821/26 за позовом ТОВ «АТП-13057-7» до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради та ТОВ «Будбілдінг» про зобов`язання укласти договір пайової участі та стягнення коштів у розмірі 12 486 181, 01 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/11061/25 - задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/11061/25 про зупинення провадження у справі - скасовано. Справу №910/11061/25 передано на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 поновлено провадження у справі № 910/11061/25 та призначено судове засідання у справі на 21.09.26.
21.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 21.09.2026 прокурор, представник позивача та третьої особи надали усні пояснення по справі, на рахунок клопотання відповідача заперечували.
Враховуючи тривалий розгляд справи та неодноразове задоволення судом аналогічних клопотань відповідача, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.
3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання по розгляду справи по суті є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва