ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1980/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплоЮнайт" (Київська обл., м. Біла Церква)
до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради (Київська обл., Білоцерківський р-н)
про стягнення 2 683 490,00 грн,
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Щиглов Є.О.;
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1980/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплоЮнайт" до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради про стягнення 2 683 490,00 грн заборгованості за Договором № 45 від 02.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк і спосіб усунення недоліків позовної заяви.
21.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суд Київської області від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2026.
04.09.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача.
Судове засідання призначено на 05.08.2026 ухвалою Господарського суду Київської області відкладено на 02.09.2026.
26.08.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повідомлено суд про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 17.09.2026.
У судовому засіданні 17.09.2026 представник позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі; відповідач в судове засідання не з`явився, проте 17.09.2026 від останнього надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без його участі.
17.09.2026 суд проголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомив дату і час його проголошення.
17.09.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2026 між Гуманітарним відділом виконавчого комітету Узинської міської ради (далі - відповідач, Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТеплоЮнайт" (далі - позивач, Постачальник) було укладено Договір № 45 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Постачальник бере на себе зобов`язання постачати (надавати послуги) Споживачеві з постачання теплової енергії на твердому (альтернативному) виді палива для обігріву приміщень за адресою: ДНЗ "Ведмежатко" УМР, Макіївський ліцей УМР, в потрібних обсягах, у відповідності з умовами Договору, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за отриману теплову енергію відповідно до показників приладу обліку (лічильника) за встановленою ціною в терміни, передбачені даним Договором. Найменування закупівлі: за ДК 021:2015 09320000-5 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція.
Відповідно до п. 1.2 Договору, термін надання послуг: з 02.03.2026 по квітень 2026 або з початку опалювального періоду до його закінчення. Початок та закінчення опалювального періоду визначається адміністрацією Споживача. Споживач зобов`язаний повідомити Постачальника про початок опалювального періоду не пізніше 3 робочих днів з моменту прийняття рішення про його початок.
Згідно з п.п. 2.1-2.2.1 Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах 370,73825503 Гкал, відповідно до показників приладу обліку (лічильника) для технологічних потреб (ДНЗ "Ведмежатко" УМР, Макіївський ліцей УМР). Ціна Договору 1 104 800,00 грн без ПДВ. Вартість 1 Гкал становить 2980,00 грн.
Сторони у п. 5.6 Договору погодили, що оплата послуг здійснюється Споживачем на підставі виставлених Постачальником актах здачі-приймання наданих послуг з постачання теплової енергії в розмірі суми, вказаної в цих актах. Акти задачі-приймання наданих послуг з постачання теплової енергії підписуються двома сторонами (Постачальником та Споживачем). Споживач зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дати отримання Акта перевірити правильність зазначених в ньому даних та підписати його або надати письмові зауваження. У разі відсутності зауважень або неповернення Акта у встановлений строк, Акт вважається підписаний обома Сторонами і є підставою для проведення розрахунків. Жодна із Сторін не може безпідставно відмовитися від підписання актів, що складаються в необхідних випадках. У випадку необґрунтованої відмови від підписання актів, зацікавлена сторона може залучити третіх незацікавлених осіб для оформлення актів.
Пунктом 5.9 Договору встановлено, що Споживач зобов`язується здійснювати письмову звірку розрахунків (у грошовому еквіваленті) з Постачальником.
Договір набирає чинності та діє до 31.12.2026, а в частині виконання зобов`язань діє до повного їх виконання сторонами.
Як зазначає позивач, послуги з опалення за цим Договором надавалися безперервно в межах опалювального періоду, на підтвердження чого надав до матеріалів справи:
- Розпорядження виконавчого комітету Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області від 23.03.2026 № 29 відповідно до якого опалювальний сезон закінчено з 31.03.2026. А у закладах загальної дошкільної, середньої, позашкільної та в медичних установах Узинської територіальної громади, завершити опалювальний сезон відповідно до заяв їхніх керівників;
- наказ Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради № 70 від 30.03.2026, відповідно до якого опалювальний сезон закінчено 31.03.2026. А у закладах загальної дошкільної, середньої, позашкільної та в медичних установах Узинської територіальної громади, завершити опалювальний сезон відповідно до заяв їхніх керівників;
- клопотання директора ДНЗ "Ведмежатко" УМР та заяву директора Макіївського ліцею УМР в яких зазначено, що опалювальний сезон 2025-2026 у закладах продовжено, відповідно до 10.04.2026 та 12.04.2026.
Відповідач своєчасно не сплатив у повному обсязі вартість поставленої теплової енергії, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за Договором за березень-квітень 2026 в розмірі 2 683 490,00 грн.
Листами №01-20/245/26 від 19.06.2026, №01-20/244/26 від 19.06.2026 та №01-20/255/26 від 25.06.2026 відповідач повідомив, що акти №№ ОУ-011, ОУ-012, ОУ-013, ОУ-014 здачі-приймання наданих послуг від 06.04.2026 та 27.04.2026 отримав та повідомив про проведення заходів для вирішення питання з погашення заборгованості у розмірі 2 683 490,00 грн.
Позивач зазначає, що претензій з приводу якості отриманих послуг, відмови від отримання послуг від відповідача не надходило.
22.06.2026 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 15/06 про сплату заборгованості за Договором.
Листом № 01-20-2574/26 від 25.06.2026 відповідач повідомив, що з розміром заборгованості згодний та зазначив про неможливість здійснення оплати щодо погашення заборгованості.
За наданими позивачем доказами та розрахунками загальний розмір заборгованості відповідача за Договором складає 2 683 490,00 грн.
Відповідач факт наявності заборгованості у розмірі 2 683 490,00 грн повністю визнає, що вбачається з його заяви про визнання позову від 26.08.2026 та від 17.09.2026.
За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.
Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як передбачено ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до п. 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 (далі - Правила №1198) теплова енергія постачається безперервно.
Згідно з п. 36 Правил №1198 теплопостачальна організація зобов`язується забезпечувати протягом обумовленого в договорі часу безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія, що подається з колекторів джерела теплової енергії, на вході в теплову мережу споживача теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускаючи відхилення параметрів, визначених договором.
Пунктом 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (далі - Правила №630), встановлено, що послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини 3 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до п. 40 Правил №1198 споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
З матеріалів справи вбачається, що нарахування за надані послуги теплопостачання здійснювалося на підставі діючих в період споживання тарифів.
Відповідно до п. 20 Правил №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" споживач теплової енергії має право на приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача за Договором складає 2 683 490,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги повністю.
Як передбачено положеннями частин 1, 4 статті 191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з частиною 2 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 ГПК України).
Судом встановлено, що визнання позову уповноваженим представником відповідача відповідає вимогам статті 191 Господарського процесуального кодексу України та такі дії останнього не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відтак суд дійшов висновку про прийняття визнання відповідачем позову.
Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).
Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
У той же час відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку із прийняттям визнання відповідачем позову, 50 % сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з Державного бюджету України за відповідною ухвалою суду, яку слід постановити після набрання даним рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Гуманітарного відділу виконавчого комітету Узинської міської ради (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, вул. Незалежності, 16/1; ідентифікаційний код 41973438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплоЮнайт" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шухевича Романа, 52; ідентифікаційний код 45834736) 2 683 490 (два мільйони шістсот вісімдесят три тисячі чотириста дев`яносто) грн 00 коп. заборгованості та 20 126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн 17 коп. судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТеплоЮнайт" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шухевича Романа, 52; ідентифікаційний код 45834736) з Державного бюджету України 20 126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн 17 коп. судового збору, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253,254,256-259 ГПК України.
Повний текст рішення складено 23.09.2026.
Суддя А.В. Іванов