ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2359/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Лугини" (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, селище Лугини, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32; ідентифікаційний код 37799289)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Агро М" (08023, Київська обл., Бучанський р-н, с. Борівка, вул. Центральна, 32; ідентифікаційний код 42788855)
про стягнення 2 107 687,25 грн,
Суддя Іванов А.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Лугини" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Агро М" про стягнення 2 107 687,25 грн заборгованості за Договором суборенди землі № 25-02-Л від 01.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2359/26, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.09.2026.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.08.2026 допущено помилку у вступній її частині.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд встановив, що допущена помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі №911/2359/26.
2. Вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі №911/2359/26 читати: " Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Лугини" (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, селище Лугини, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32; ідентифікаційний код 37799289) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Агро М" (08023, Київська обл., Бучанський р-н, с. Борівка, вул. Центральна, 32; ідентифікаційний код 42788855) про стягнення 2 107 687,25 грн".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі №911/2359/26.
Ухвала набирає законної сили 23.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.В. Іванов