Судові рішення

Ухвала № 139977945 у справі № 913/567/20 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 913/567/20 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Луганської області, суддя Яресько Б.В.

Справа№ 913/567/20
СудГосподарський суд Луганської області
СуддяЯресько Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 вересня 2026 року м.Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Транс" (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.04.2026 р. суд призначив розгляд справи у судовому засіданні на 28.09.2026 р.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 28.09.2026 р. та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" №06/04-2 від 06.04.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2026 р. об 15 годин 30 хвилин та всіх подальших судових засідань, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника Акціонерного товариства «Ощадбанк», Марухевича Володимира Євгенійовича, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.09.2026 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139977944 Господарський суд Луганської області
22.09.2026 Ухвала № 139977943 Господарський суд Луганської області
03.09.2026 Ухвала № 139476058 Господарський суд Луганської області
05.08.2026 Ухвала № 138753247 без тексту Господарський суд Луганської області
15.07.2026 Ухвала № 138261137 без тексту Господарський суд Луганської області
24.06.2026 Ухвала № 137647558 без тексту Господарський суд Луганської області
22.05.2026 Ухвала № 136738163 без тексту Господарський суд Луганської області
24.04.2026 Ухвала № 135959326 без тексту Господарський суд Луганської області
06.04.2026 Ухвала № 135588953 без тексту Господарський суд Луганської області
06.04.2026 Ухвала № 135477616 без тексту Господарський суд Луганської області
02.04.2026 Ухвала № 135349113 без тексту Господарський суд Луганської області
30.03.2026 Ухвала № 135271724 без тексту Господарський суд Луганської області
30.03.2026 Ухвала № 135233654 без тексту Господарський суд Луганської області
24.03.2026 Ухвала № 135081333 без тексту Господарський суд Луганської області
05.03.2026 Ухвала № 134577838 без тексту Господарський суд Луганської області
11.12.2025 Постанова № 132590148 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.11.2025 Ухвала № 132159661 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.11.2025 Ухвала № 132083810 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.11.2025 Ухвала № 131821239 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.11.2025 Ухвала № 131534981 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду