Справа № 289/1300/26
Номер провадження 2/289/1330/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача Осадчого Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Потіївської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою, підготовче судове засідання по якій призначено на 23.09.2026 о 13:00.
22.09.2026 до суду від представника відповідача - адвоката Осадчого А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання А. Осадчого про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Осадчого Анатолія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у межах розгляду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Потіївської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Осадчого Анатолія Анатолійовича у підготовчому судовому засіданні у справі № 289/1300/26, призначеному на 23.09.2026 о 13:00, та за потреби у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити Осадчому А.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія СІРЕНКО