Судові рішення

Ухвала № 139978302 у справі № 539/3710/25 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 539/3710/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Алтухова О. С.

Справа№ 539/3710/25
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяАлтухова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139978302

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/3710/25

Провадження № 2-п/539/44/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором у розмірі 665 грн.60 коп., однак заявником не долучено підтвердження про сплату судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків, а саме слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 665 грн. 60 коп., включити в додаток копію заочного рішення суду, та долучити копію заяви для позивача на всіх аркушах.

Керуючись ст.ст.285,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140168885 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.08.2025 Рішення № 129782221 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
27.08.2025 Ухвала № 129782220 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
29.07.2025 Ухвала № 129145391 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області