РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
справа №569/13063/26
учасники справи:
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ"
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 132713 грн 76 коп за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2026, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ".
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 12.06.2025 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort", відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 35200,00 грн строком на 350 днів шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника за реквізитами платіжної банківської картки № НОМЕР_1 . Стандартна процентна ставка за кредитом відповідно до Договору становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Денна процентна ставка на дату укладення договору 12.06.2025 за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складає 1% в день; за зниженою процентною ставкою 0,96% в день яка застосовується до 07.07.2025. Загальні витрати на дату укладення договору стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складають 123200 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за весь строк користування кредитом кредитом складає 2499.48%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк користування кредитом складає 158400 грн. У разі невиконання та/або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов`язана сплатити на користь Товариства штраф: у розмірі 5280,00 грн на третій день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 1056,00 грн починаючи з четвертого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 належним чином не виконала. Заборгованость складає 132713,76 грн, з яких: 33173,98 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81939,78 грн - заборгованість за процентами та 17600,00 грн - штрафні санкції. Тому позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки судові витрати.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2026 рокуприйнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 липня 2026 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.
Представник відповідачки - адвокат Мороз В.В. у поданих поясненнях щодо суті позовних вимог та наявності підстав для зменшення заявленого до стягнення розміру заборгованості, зазначив, що відповідач не заперечує факту укладення 12.06.2025 з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» договору про надання споживчого кредиту № 2367719 та факту отримання кредитних коштів у сумі 35 200,00 грн.
Так само Відповідач не заперечує, що зобов`язання за вказаним договором виконано нею не в повному обсязі. Разом з тим, всупереч створюваному Позивачем враженню про повне ухилення Відповідача від виконання зобов`язань, на виконання договору Відповідачем фактично сплачено 22 505,28 грн, з яких 2 026,02 грн - на погашення тіла кредиту та 20 479,26 грн - на сплату процентів за користування кредитом, що прямо підтверджується наданим самим Позивачем Розрахунком заборгованості станом на 01.05.2026.
Отже, спір у цій справі стосується не самого факту існування зобов`язання, а виключно розміру заявленої до стягнення суми, яка, є явно завищеною, несправедливою та підлягає зменшенню.
Заявлена до стягнення сума 132713,76 грн, згідно з Розрахунком
заборгованості, складається з таких складових: - заборгованість за тілом кредиту - 33 173,98 грн; - заборгованість за процентами - 81 939,78 грн; - штраф (неустойка) - 17 600,00 грн.
Наведені цифри свідчать про очевидний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду Відповідача, як споживача:
1) розмір заявлених до стягнення процентів (81 939,78 грн) у 2,47 раза перевищує залишок тіла кредиту (33 173,98 грн) та у 2,3 раза перевищує саму суму фактично отриманого кредиту (35 200,00 грн);
2) за користування кредитом у сумі 35 200,00 грн Позивач уже одержав від Відповідача 22 505,28 грн і додатково вимагає ще 132 713,76 грн; таким чином,загальний обсяг коштів, які Позивач прагне отримати з Відповідача, становить 155 219,04 грн, тобто у 4,4 раза перевищує суму фактично наданого кредиту;
3) договором встановлено стандартну процентну ставку 1 % в день, що становить 365 % річних, а орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою згідно з пунктом 1.9 договору та Паспортом споживчого кредиту становить 2 499,48 % річних.
Такі умови кредитування та обчислена на їх підставі заборгованість не відповідають засадам справедливості, добросовісності та розумності і є підставою для зменшення розміру заборгованості.
Проценти у розмірі 81939,78 грн є неспівмірними, несправедливим та підлягають зменшенню. Відповідач уже сплатила на користь Позивача проценти у сумі 20 479,26 грн, розмір заявлених до стягнення процентів (81 939,78 грн) підлягає зменшенню до 12 694,72 грн - з тим, щоб сукупний розмір процентів, сплачених Відповідачем (20 479,26 грн) та присуджених до стягнення (12 694,72 грн), у підсумку не перевищував розміру заборгованості за тілом кредиту (33 173,98 грн). Такий підхід повністю відповідає наведеній вище практиці, за якою загальний розмір процентів обмежується сумою отриманого позичальником кредиту, і водночас враховує вже здійснені Відповідачем платежі (33173,98 грн - 20479,26 грн. = 12694,72 грн.
Заявлений до стягнення штраф у розмірі 17 600,00 грн (що дорівнює 50 % суми наданого кредиту) є неустойкою у розумінні статті 549 ЦК України. У його стягненні слід відмовити.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, за яким позичальнику було надано кредит, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; неустойка (штраф, пеня), нарахована за прострочення виконання зобов`язань за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем. Воєнний стан в Україні введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який неодноразово продовжувався і триває на теперішній час. Договір у цій справі укладено 12.06.2025, тобто в період дії воєнного стану, а нарахування штрафу здійснено за прострочення, допущене також у період дії воєнного стану. За таких обставин обов`язок Відповідача зі сплати штрафу за прострочення відсутній, а нарахований штраф підлягає списанню.Згідно з частиною третьою статті 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням того, що штраф нараховано на споживача - фізичну особу; що основне зобов`язання Відповідачем частково виконано; що Позивач не зазнав і не довів жодних збитків, співмірних із заявленим штрафом; загальної надмірності всіх нарахувань за договором, а також вкрай складного матеріального стану Відповідача та стану її здоров`я, розмір штрафу є явно неспівмірним і підлягає зменшенню.
Умова договору про штраф у фіксованому розмірі 5 280,00 грн та додатково 1 056,00 грн за кожен день прострочення, наслідком застосування якої стало нарахування штрафу у розмірі 17600,00 грн (50 % суми кредиту) є несправедливою умовою у розумінні пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» (встановлення вимоги щодо сплати непропорційно великої суми компенсації) та відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 18 цього Закону може бути визнана недійсною.
Штраф і пеня є двома різними формами неустойки (частини перша-третя статті 549 ЦК України), порядок обчислення та застосування кожної з яких має свої особливості, а тому кредитор, який вимагає стягнення неустойки, зобов`язаний надати обґрунтований розрахунок заявленої суми, з якого вбачалося б, на яку суму простроченого зобов`язання, яким чином та за який період здійснювалося нарахування. У цій справі такого обґрунтованого розрахунку штрафу Позивачем не надано: у Розрахунку заборгованості в колонці «нараховано штрафні санкції» за весь період значиться нуль (0), тоді як сума штрафу 17 600,00 грн (що дорівнює 50 % суми кредиту - граничному розміру сукупної неустойки, встановленому Законом України «Про споживче кредитування») відображена як стала величина, перенесена до колонки «до сплати» без жодного поденного нарахування за визначеною пунктом 6.4 Договору формулою (5 280,00 грн на 3-й день прострочення та по 1 056,00 грн за кожний наступний день) і без демонстрації того, коли та яким чином сукупна сума штрафу досягла граничного розміру. За таких обставин заявлена сума штрафу є недоведеною за розміром.
Обставини, наведені у попередніх розділах, підлягають оцінці судом також з урахуванням фактичного майнового стану Відповідача, який є вкрай складним.
Згідно з витягами з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (Форма ОК-5 та Форма ОК-7, сформовані 28.07.2026), останні відомості про отримання Відповідачем доходу (заробітної плати) стосуються березня 2024 року (роботодавець - ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон»). За період з квітня 2024 року і до дати формування зазначених витягів Реєстр не містить жодних відомостей про доходи Відповідача чи про перебування її у трудових або цивільно-правових відносинах. Наведене підтверджує, що Відповідач не працевлаштована та не має офіційного джерела доходу вже понад два роки- зокрема, Відповідач не мала жодного доходу як на момент укладення кредитного договору (12.06.2025), так і на теперішній час.
Крім того, стан здоров`я Відповідача є незадовільним: Відповідач має проблеми зі здоров`ям, які додатково обмежують її можливість працевлаштування та отримання доходу і зумовлюють додаткові витрати на лікування. За вимогою суду відповідні медичні документи (довідки з лікувального закладу) будуть надані додатково.
Представник позивача в судовез засідання не з"явився, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, її представник адвокат Мороз В.В. в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити частково, зменшити розмір заборгованості та розділити судові витрати пропорційно до задоволених вимог, письмові пояснення підтримує.
Заслухавши пояснення представникав відповідача, дослідивши позовну заяву, пояснення на позов, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
12.06.2025 р між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" шляхом підписання кредитного договору відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Е815.
Відповідно до умов Договору 12.06.2025 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 35200,00 грн. Строк кредиту 350 днів (п.1.2, п.1.3 Договору). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до Договору № 2367719 (п.1.4 Договору).
Мета отримання кредиту - на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.1.6 Договору).
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: за стандартною процентною ставкою 1% в день та застосовується у межах строку кредиту (350 днів); за зниженою процентною ставкою 0,96% в день, яка застосовується до 07.07.2025 (п.1.5 Договору).
Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 1% в день (п.1.7).
Загальні витрати на дату укладення договору стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складають 123200 грн (п.п.1.8.1).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за весь строк користування кредитом кредитом складає 2499,48% (п.п.1.9.1).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк користування кредитом складає 158400 грн (п.п.1.10.1).
У разі невиконання та/або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов`язана сплатити на користь Товариства штраф: у розмірі 5280,00 грн на третій день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 1056,00 грн починаючи з четвертого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п.6.4 Договору).
Кредитні кошти надані Товариством "СЕЛФІ КРЕДИТ" ОСОБА_1 у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 за реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 (п.2.1 Договору).
Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту виходячи із фактичної кількості днів у місяці та уроці, тобто метод "факт/факт" (п.3.1).
Вказане також стверджується Графіком платежів, який є Додатком № 1 до Договору № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 року, який містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 , відтворений одноразовим ідентифікатором Е815; Інформаційним повідомленням від споживача фінансових послуг, яким ОСОБА_1 передала ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" персональні дані з метою інформування про необхідність виконання зобов`язань за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 року, яке містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора Е815; Паспортом споживчого кредиту, який містить електронний підпис відповідачки ОСОБА_1 , відтворений одноразовим ідентифікатором Р383 та Довідкою про ідентифікацію з якої вбачається, що 12.06.2025 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , надіслано одноразовий ідентифікатор Е815 для укладення Кредитного договору; сума кредиту 35200,00 грн, процентна ставка в день 1%.
Отже, сторони узгодили істотні умови Кредитного договору: розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора Е815
З відомостей наданих ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" за вих № 2367719 від 21.04.2026 LOG-Файл укладення електронного договору № 2367719 вбачається, що 06.05.2025 о 12 год 54 хв ОСОБА_1 авторизувалась на сайті, 12.06.2025 о 17 год 46 хв відправила заявку на отримання кредиту, о 17 год 48 хв Товариством прийнято рішення про видачу кредиту та виставило клієнту Оферту, о 17 год 50 хв Товариство надіслало клієнту СМС-повідомлення з кодом для підтвердження прийняття оферти Е815, о 17 год 50 хв ОСОБА_1 ввела СМС-код Е815 та акцептувала оферту Товариству, о 17 год 53 хв Товариство відправило клієнту кошти та його примірник договору.
З інформації, наданої ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" № 20260421-58 від 21.04.2026, вбачається, що між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 01042024-2 від 01.04.2024. Відповідно до зазначеного Договору 12.06.2025 о 17 год 52 хв успішно перераховано кошти в сумі 35200,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_3 від ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2367719 від 12.06.2025.
Отже, ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" належним чином виконало свої зобов`язання за Договором № 23677719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 р, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35200,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 належним чином не виконала, здійснила лише часткове погашення кредитної заборгованості, а саме: 05.07.2025 сплатила 6250,00 грн, 29.07.2025 - 7961,77 грн, , 23.08.2025 - 8293,5, а всього 22505,27 грн, з яких: 2026,02 грн в рахунок тіла кредиту та 20479,26 грн в рахунок погашення процентів. Залишок заборгованості за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 складає 132713,76 грн, з яких: 33173,98 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81939,78 грн - заборгованість за відсотками та 17600,00 грн - штрафні санкції, що стверджується Розрахунком заборгованості за Договором № 2798521 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025. Нарахування відсотків здійснено за період з 24.08.2025 по 27.04.2026 з урахуванням сплачених відповідачкою 20479,26 грн процентів за користування кредитними коштами.
У постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Верховний Суд вказав, що тлумачення статті 627 ЦК України свідчить, що за загальним правилом обсяг договірної відповідальності регулюється в ЦК України нормами, які мають диспозитивний характер. Тобто, сторони при укладенні конкретного виду договору можуть регулювати їх самостійно.
Відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена статями 6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили строк кредитування, а також передбачили право кредитора щоденно нараховувати відсотки на залишок позики.
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Укладення Кредитного договору здійснене в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в особистому кабінеті ОСОБА_1 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства, доступ до якої забезпечений відповідачці ОСОБА_1 через сайт або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідачки, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).
Викладене узгоджується також з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2022 по справі № 757/40395/20-ц.
Договір № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 р в судовому порядку не оскаржувався, не визнавався недійсним, а тому є таким, що відповідає волевиявленню сторін.
30 квітня 2026 року ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" направило на поштову адресу ОСОБА_1 досудову вимогу про необхідність погашення кредитної заборгованості за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 в сумі 132713 грн 76 коп, з яких: 33173,98 грн - заборгованість за тілом кредиту, 81939,78 грн - заборгованість за відсотками та 17600,00 грн - штрафні санкції.
Проте відповідачка не виконала умови укладеного з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" Договору № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025, борг за тілом кредиту та процентами не погасила.
Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 33173,98 грн та заборгованості за процентами в сумі 81939,78 грн за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025 законними, підставними і обгрунтованими.
Щодо стягнення з відповідачки заборгованості за штрафними санкціями в сумі 17600 грн 00 коп за Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025, то суд приходить до наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 02.08.2026 року.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України штрафні санкції, які передбачені Договором № 2367719 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 12.06.2025, підлягають списанню кредитодавцем.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Позовна заява ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2309,32 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ: 43979069, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, будинок №1А) заборгованість за Договором №2367719 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" від 12.06.2025 р. у сумі 115113,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ: 43979069, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, будинок №1А) судовий збір у розмірі 2309,32 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЛФІ КРЕДИТ", 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, будинок №1А, ЄДРПОУ 43979069
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4
Суддя -