Справа № 572/4942/25
2/572/553/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 11.10.2024 року кредитного договору № 512491-КС-001 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачці кредит у розмірі 32000 грн. строком на 16 тижнів. Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, частково сплатила кошти на загальну суму 8100 грн. Внаслідок порушення зобов`язання ОСОБА_1 заборгувала позивачу суму 66460 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подала, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, які регулюються главою 71 ЦК України.
11.10.2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 512491-КС-001 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору.
11.10.2024 року ОСОБА_1 прийняла пропозицію щодо укладення договору шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора UA-4087.
Згідно умов договору ОСОБА_1 отримала кредит на суму 32000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,91% за кожен день користування кредитом та комісії за видачу кредиту у розмірі 6 400 грн. строком на 16 тижнів.
ОСОБА_1 грошові кошти за умовами кредитного договору отримала, про що свідчить долучена до матеріалів справи платіжна інструкція № 90b0e120-8809-11ef-b90a-000c29d57ed2_1 про перерахування кредитних коштів.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 512491-КС-001, ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором на загальну суму 8100 грн.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 66460 грн., з яких 32000 грн. - заборгованість за кредитом,31 360 грн. - заборгованість за нарахованими процентами та 3 100 грн. - заборгованість за комісією.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідачки підлягає заборгована сума кредиту, процентів та комісії в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 66460 (шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 22 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю.В.