Справа №705/5549/26
2/705/4012/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Друга Уманська державна нотаріальна контора (вул. Незалежності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄРДПОУ 02887541) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Друга Уманська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на спадкове майно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.08.2026 року справа передана в провадження судді Душину О.В.
Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також позивачем одночасно з позовною заявою подані до суду клопотання про витребування доказів, в яких він просить :
- витребувати від Другої уманської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №79/2022, яка була заведена 12.07.2022 після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- витребувати від Дмитрушківської сільської територіальної громади належним чином завірену копію документів: лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (форма № 106/о), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 або фельдшерську довідку про смерть, які стали підставою для складення 29.12.2008 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області актового запису про смерть ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 19, 84, 175, 177, 185, 186 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Друга Уманська державна нотаріальна контора (вул. Незалежності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄРДПОУ 02887541) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 10 листопада 2026 року об 11 годин 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Другої уманської державної нотаріальної контори (вул. Незалежності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 02887541) контори належним чином завірену копію спадкової справи №79/2022, яка була заведена 12.07.2022 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Дмитрушківської сільської територіальної громади (вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (форма № 106/о), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 або належним чином завірену копію фельдшерської довідки про смерть, які стали підставою для складення від 29.12.2008 Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області актового запису про смерть ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про смерть.
Зобов`язати Другу уманську державну нотаріальну контору (вул. Незалежності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 02887541) та Дмитрушківську сільську територіальну громаду (вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область) надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Душин