Судові рішення

Ухвала № 139978770 у справі № 915/744/21 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 915/744/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Давченко Т. М.

Справа№ 915/744/21
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяДавченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139978770

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22 вересня 2026 року Справа № 915/744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Литвина С.В. від 18.09.2026 за вх. №13928/26 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства "Курган - Агро"

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро» (далі ПП «Курган - Агро») (код ЄДРПОУ 35376634).

Постановою від 12.08.2025 ПП «Курган - Агро», визнано його банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, 06.08.2026 до суду через систему Електронний суд за вх. № 11603/26 надійшло клопотання ліквідатора ПП "Курган - Агро" арбітражного керуючого Пляки С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/744/21 про банкрутство ПП "Курган - Агро".

Ухвалою від 07.08.2026 суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора від 06.08.2026 за вх. № 11603/26 про продовження строку розпорядженням майном. Розгляд клопотання призначено на 08.09.2026 о 15:00.

20.08.2026 за вх. № 12350/26 до суду надійшла заява ТОВ «АгроРось» (сформована у системі Електронний суд 19.08.2026) про заміну первинного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (код ЄДРПОУ 21374294) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Лайс» ( ЄДРПОУ: 45490259).

20.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Лайс» через систему Електронний суд звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. № 12373/26 від 20.08.2026), у якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі №915/744/21 замінивши конкурсного кредитора - ТОВ «АгроРось» (код ЄДРПОУ - 21374294) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАЙС» (код ЄДРПОУ - 45490259).

Також, 20.08.2026 за вх. № 12375/26 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» (сформована в системі Електронний суд 20.08.2026) про заміну забезпеченого кредитора - АТ «ПроКредит Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» ( ЄДРПОУ: 45634665).

Ухвалою суду від 21.08.2026, прийнято до розгляду заяви ТОВ «АгроРось» від 19.08.2026, ТОВ «Грін Лайс» від 20.08.2026 та ТОВ «Гамма Альянс» про заміну сторони правонаступником. Розгляд заяв призначено на 08 вересня 2026 року о 15:00.

Ухвалою суду від 08.09.2026, повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 08.09.2026, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання відбудеться - 23 вересня 2026 року о 15:15.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Литвина С.В. через підсистему "Електронний суд" 18.09.2026 за вх. 13928/26 надійшла заява про забезпечення можливості участі у зазначеному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІКС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Литвина С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Литвина С.В. від 18.09.2026 за вх. №13928/26 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 915/744/21 в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник АТ КБ «ПриватБанк» - Литвин Сергій Володимирович(ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв??язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140063548 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2026 Ухвала № 140063508 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2026 Ухвала № 140063499 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2026 Ухвала № 140063491 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2026 Ухвала № 139822582 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2026 Ухвала № 139590044 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2026 Ухвала № 139439115 Господарський суд Миколаївської області
28.08.2026 Ухвала № 139320411 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2026 Ухвала № 139144247 Господарський суд Миколаївської області
07.08.2026 Ухвала № 138820886 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 Постанова № 129521625 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 Ухвала № 129521624 без тексту Господарський суд Миколаївської області
07.08.2025 Ухвала № 129375056 без тексту Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 Ухвала № 129279728 без тексту Господарський суд Миколаївської області
31.07.2025 Ухвала № 129214605 без тексту Господарський суд Миколаївської області
24.07.2025 Ухвала № 129088007 без тексту Господарський суд Миколаївської області
15.07.2025 Ухвала № 128847077 без тексту Господарський суд Миколаївської області
14.07.2025 Ухвала № 128815503 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.06.2025 Ухвала № 128204926 без тексту Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 Ухвала № 116003195 без тексту Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21374294. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг